Hãng thống kê Opta tung ra một con số giật mình: Man City không phải thực hiện một pha phá bóng giải nguy nào (clearance) trong suốt trận đấu với PSG.

Cần biết điều này chưa từng xảy ra với bất kỳ đối thủ nào khác của PSG kể từ mùa giải 2006/07 (khi Opta bắt đầu làm thống kê) tại cả Ligue 1 lẫn Champions League. Có nghĩa trận thư hùng ở tầm cỡ thế giới lại là ngày nhàn tênh cho các hậu vệ của Pep Guardiola. Trong khi ở chiều ngược lại, PSG thực hiện tới 15 pha phá bóng giải nguy.

Con số đó nói lên tất cả. Hàng công cỡ bự của PSG có tiếng mà không có miếng. Kylian Mbappe đã sút tung lưới Ederson, Neymar đã có pha đối mặt thủ môn Man City.
Nhưng như thế là quá ít. Chẳng có sự rối loạn nào đến mức phải phá bóng từ các hậu vệ Man City, trái ngược với cơn hoang mang tập thể của cả ba tuyến PSG trong việc chống chọi với sức ép và khả năng chơi bóng kết dính đỉnh cao của đội bóng Anh.

Những gì diễn ra tại Etihad thực ra không khác mấy trận lượt đi. Man City làm chủ thế trận, thể hiện lối chơi nhịp nhàng đỉnh cao trong khi PSG trân mình chịu đựng và chỉ trông vào đột biến từ vài cá nhân trên hàng công. Sự khác biệt chỉ là ở trận lượt đi Messi lóe sáng trong khoảnh khắc và các tiền đạo Man City quá vô duyên.

Nhưng ở trận lượt về, may mắn đã không còn song hành với hệ thống phòng ngự lỏng lẻo của PSG. Với cả hai bàn thua đều theo cùng một cách (Man City phối hợp xuống cột hai để cầu thủ căng ngang cho đồng đội dứt điểm cận thành), Pochettino rõ ràng không có cách nào khắc phục khả năng phòng ngự hạn chế của PSG.

Hàng thủ lỏng lẻo khiến PSG (áo sẫm) để thua ngược Man City

Nhưng PSG thua không phải bởi hàng thủ, mà bởi hệ thống của họ không được xây dựng một cách chắc chắn và liền lạc. Nếu nói rằng PSG đá với sơ đồ 7-3 cũng không có gì sai khi bộ ba Neymar, Mbappe, Messi chỉ lo việc tấn công còn phần còn lại gánh vác phòng ngự.

Rất nhiều thời điểm của trận đấu, ba ngôi sao này… tản bộ trên sân để mặc 7 đồng đội chạy trối chết theo bóng các cầu thủ Man City. Nhưng trong bóng đá đỉnh cao, làm gì có đội bóng nào phòng ngự với 7 người. Marquinhos, Gueye hay Paredes có giỏi đến mấy thì cũng không thể khỏa lấp khoảng trống mênh mang, nhất là khi Hakimi và Nuno Mendes vốn chẳng mấy xuất sắc trong phòng ngự ở hai biên.

Thực ra nếu có Verratti, PSG sẽ chơi ra dáng một ông lớn hơn. Cầu thủ người Italia là tiền vệ duy nhất ở PSG có khả năng vượt lên áp lực trong các trận cầu thượng đỉnh để kết nối ba tuyến và khởi phát lối chơi. Có Verratti sẽ là một PSG khác hẳn. Nhưng cần biết Verratti đã nghỉ 50% số trận từ khi khoác áo PSG vì chấn thương liên miên. Trông vào một “đôi chân pha lê” chẳng khác nào PSG đứng trên đất sét.

Vấn đề của PSG là không mới nhưng nó trở nên trầm trọng hơn từ khi Messi đến. Đội bóng thủ đô nước Pháp có thêm “một Neymar” lười tham gia phòng ngự, ảnh hưởng đến tính cấu kết của một tập thể. Sự mất cân bằng nghiêm trọng giữa công và thủ của PSG chưa lộ ra ở Ligue 1 khi họ dễ dàng đàn áp các đối thủ yếu. Nhưng ra Champions League thì khác, chỉ cần một vài mắt xích lỏng lẻo là PSG sẽ phải trả giá đắt. Đổi lại tất nhiên, PSG luôn tiềm ẩn sức công khó lường bậc nhất châu Âu với Messi, Neymar và Mbappe.

Nhưng cứ đi trên dây thế này thì PSG phải chấp nhận rủi ro nhiều hơn là cơ hội, nhất là khi họ bước vào vòng knock-out nơi một sai sót nhỏ cũng phải trả giá đắt.

Nguồn BONGDAPLUS
https://bongdaplus.vn/champions-league-cup-c1/psg-thua-1-2-truoc-man-city-cach-thua-te-hon-tran-thua-3509452111.html