1. xG mỗi trận giảm mạnh

Chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) phản ánh chất lượng cơ hội mà một đội tạo ra. Dưới thời Carrick, MU chỉ đạt trung bình 1,37 xG/trận. Trong khi đó, ở giai đoạn cuối của Amorim, con số này lên tới 1,70. Sự chênh lệch này cho thấy dù vẫn ghi bàn, MU đang tạo ra ít cơ hội nguy hiểm hơn đáng kể.

2. xG phải nhận tăng

Ảnh: Planet Football

Không chỉ tấn công giảm hiệu quả, khả năng phòng ngự của MU cũng có dấu hiệu sa sút. Dưới thời Carrick, đội bóng để đối thủ tạo ra trung bình 1,30 xG mỗi trận, cao hơn mức 1,16 dưới thời Amorim. Điều này đồng nghĩa với việc khung thành của họ bị đặt vào tình trạng nguy hiểm nhiều hơn.

3. Số bàn thắng trung bình thấp hơn

Ảnh: Planet Football

Nếu không tin vào xG, các con số bàn thắng thực tế cũng phần nào phản ánh xu hướng này. MU ghi 23 bàn trong 12 trận cuối của Amorim (trung bình 1,92 bàn/trận), trong khi dưới thời Carrick là 22 bàn/12 trận (1,83 bàn/trận). Dù khoảng cách không lớn, đây vẫn là một bước lùi.

4. Ít cơ hội ngon ăn hơn

Ảnh: Planet Football

Khả năng tạo ra những cơ hội rõ rệt cũng giảm sút. MU dưới thời Carrick tạo trung bình 2,58 cơ hội ngon ăn mỗi trận, thấp hơn so với 2,75 ở giai đoạn Amorim. Điều này cho thấy đội bóng không còn sắc bén trong những tình huống quyết định.

5. Kiểm soát bóng suy giảm

Tỷ lệ kiểm soát bóng trung bình của MU dưới thời Carrick là 50,58%, thấp hơn đáng kể so với mức 55% trước đó. Dù kiểm soát bóng không phải yếu tố quyết định, nhưng nó phản ánh khả năng làm chủ trận đấu, điều mà MU đang làm kém hơn.

Ảnh: Planet Football

6. Ít hiện diện trong vòng cấm đối phương

Một chỉ số quan trọng khác là số lần chạm bóng trong vòng cấm đối thủ. Dưới thời Carrick, MU chỉ đạt trung bình 24,17 lần/trận, trong khi dưới thời Amorim là 29,25. Sự sụt giảm này cho thấy họ ít gây áp lực trực tiếp lên hàng thủ đối phương hơn.

Carrick mang lại kết quả tốt hơn

Ảnh: Football FanCast

Dù vậy, cần nhìn nhận công bằng rằng Carrick vẫn đang làm tốt ở khía cạnh kết quả, với 26 điểm sau 12 trận, vượt xa con số 18 điểm của Amorim. Nhưng những thống kê kể trên đặt ra dấu hỏi lớn về tính bền vững. Khi các chỉ số nền tảng đi xuống, việc duy trì thành tích cao trong dài hạn sẽ trở nên khó khăn hơn.

Vì thế, bài toán dành cho MU không chỉ là nhìn vào bảng xếp hạng, mà còn phải cân nhắc liệu Carrick có thực sự nâng tầm đội bóng hay chỉ đang mang lại sự cải thiện mang tính ngắn hạn.

Theo Trung Nghĩa (BONGDAPLUS)
Nguồn: https://bongdaplus.vn/ngoai-hang-anh/6-thong-ke-cho-thay-mu-thoi-carrick-te-hon-thoi-amorim-5016452604.html