Erik ten Hag đã dám gạt bỏ cái tôi để xây dựng M.U phù hợp hơn với hiện tại và chiến thắng 3-1 trước Arsenal là khắc họa rõ nét nhất về tính “chủ động” của ông.

Biết mình biết người.
Tất cả đều biết, Ten Hag thành danh tại Ajax nhờ mạnh dạn ứng dụng triết lý kiểm soát, chủ động tấn công ngay cả khi phải đương đầu với những đội bóng mạnh hơn. Hơn nữa, Ten Hag chịu ảnh hưởng lớn từ Pep Guardiola, “ông tổ” của bóng đá áp đặt trong thời kỳ hiện đại.

Ban đầu, Ten Hag giữ nguyên quan điểm ấy. Trong suốt chiến dịch tiền mùa giải tập huấn tại châu Á và Australia, Ten Hag “gò” M.U vào khối bê tông ông đúc sẵn từ nhiều năm trước, định hình lối chơi mang thương hiệu “Ten Hag Ball”.

Nhưng Ten Hag nhanh chóng vỡ mộng. Premier League quá khốc liệt. Các đội bóng tầm trung cũng dễ dàng phá vỡ hệ thống của Ten Hag, đơn giản bởi nền tảng thể chất tại đây ở một tầm cao khác so với mặt bằng chung châu Âu. Thất bại tan nát trước Brentford buộc Ten Hag phải đối diện với sự thật: Trong ngắn hạn, M.U của ông chưa thể áp đặt lối chơi lên đối phương. Nền tảng cũ bỏ lại với nhiều hạn chế về kỹ/chiến thuật của các cá nhân khiến M.U không thể chơi bóng theo ý muốn của Ten Hag. Nhiều nguồn tin thậm chí còn tiết lộ trong 5 tuần đầu Ten Hag nhận việc, các trụ cột như Maguire và Ronaldo còn góp ý với HLV này rằng: “Chiến thuật của ông phức tạp quá, cầu thủ M.U theo không nổi”.

Ten Hag tới M.U là để vụt sáng, vươn lên tầng lớp elite trong giới huấn luyện đỉnh cao. Nhưng những gì Van Gaal, Mourinho, Solsa hay Rangnick trải qua cũng chỉ ra rằng, ở “nhà hát” Old Trafford giấc mơ thì ít mà ác mộng thì nhiều nếu các HLV không thể cân bằng các nhóm lợi ích riêng lẻ.

Giữa ranh giới của bảo vệ bản ngã và thay đổi thích nghi, Ten Hag quyết định nương theo thời thế, nhưng là trên cơ sở được toàn quyền quyết định nhân sự. Ông đưa Casemiro về, lấy Antony, cố định Rashford ở vai trò tiền đạo cắm, đồng thời đẩy Eriksen xuống chơi ở vai trò số 6. Tất cả các quyết định ấy chỉ để phục vụ một việc: M.U sẽ chơi rình rập, chấp nhận nhẫn nhịn và ưu tiên việc chuyển đổi trạng thái tấn công. Ông cần một tiền vệ tranh chấp quyết liệt, một tiền vệ xé toang hàng thủ đối phương bằng những đường chuyền vượt tuyến và tận dụng tốc độ phía trên nhằm giải quyết trận đấu.

M.U chuyển sang chơi rình rập và những chiến thắng đã đến với Quỷ đỏ

Bồi đắp niềm tin
Sau 6 trận cầm quyền với một lần chuyển đổi phương pháp, Ten Hag đã đúng. Hai trận gặp Brighton và Brentford, M.U cầm bóng quá 2/3 thời lượng (62,9% và 66,7%) còn đối phương cầm 3 điểm về nhà. 4 trận tiếp theo, có 3 trận M.U cầm bóng ít hơn 40%, riêng trận gặp Southampton cầm bóng nhiều hơn nhưng tỷ lệ thực tế chỉ là 50,6%. 4 trận ấy, M.U giành trọn 12 điểm.

Bức tranh toàn cảnh hiện ra quá rõ ràng. M.U bây giờ sẽ từ bỏ những ảo tưởng về một đội bóng lớn đã ra sân là phải lấn át đối thủ. Lúc này, M.U sẵn sàng trao quyền kiểm soát trái bóng về mặt vật lý cho đối thủ, đổi lại là đội kiểm soát trận đấu thực tế theo ý muốn của Ten Hag và từ đó, tái định vị thương hiệu của tập thể. Ten Hag thay đổi để M.U trở lại vị thế ông lớn, vì rốt cuộc khái niệm “ông lớn” chỉ được định nghĩa bằng điểm số và thành tích.

Nhưng đừng lầm tưởng Ten Hag giống Solsa, một HLV chuyên thắng Big Six vì giỏi phòng ngự phản công nhưng tắc tị trước phần còn lại vì… chả biết làm gì. Hãy nhớ rằng, Ten Hag đã thành công trong việc “xử lý” các “ông sao” như Maguire và CR7, cũng thành công trong việc chiêu mộ những tài năng.

Một thống kê sau đây sẽ giúp người xem hiểu rõ hơn về phương pháp của Ten Hag. Trước Arsenal, M.U cầm bóng chỉ 40% nhưng tạo ra 8 cơ hội ghi bàn rõ rệt. Đây mới là M.U người ta chờ đợi trong nhiều năm qua, và Ten Hag đang gieo trồng những mầm hy vọng ấy.

Nguồn BONGDAPLUS
https://bongdaplus.vn/ngoai-hang-anh/man-united-thang-thuyet-phuc-arsenal-nho-su-thuc-thoi-cua-ten-hag-3759692209.html